Владимир Быстров раскритиковал судейские пенальти и защиту решений ВАР
Владимир Быстров раскритиковал спорные пенальти и заявил, что решения ВАР оправдывают даже при очевидной необоснованности.
Владимир Быстров раскритиковал работу судей и действия тех, кто оправдывает спорные решения с использованием ВАР. Он заявил, что ему особенно жаль команды, которым назначают непонятные пенальти.
По словам Быстрова, проблема усугубляется тем, что подобные решения принимаются на последних минутах матчей. Он подчеркнул, что после таких эпизодов людям, участвующим в судействе, не стоит продолжать работать на этих должностях.
Быстров также обратил внимание на защиту вердиктов со стороны представителей руководства судейства. Он утверждает, что все участники футбольного сообщества видят: пенальти назначают необоснованно, однако судьи продолжают настаивать на своей трактовке и заявляют, что нарушения имели место.
Отвечая на вопрос о том, смогут ли изменения в руководстве судей решить ситуацию, Быстров отметил: сама по себе система судейства, по его мнению, останется одной из самых спорных. При этом он сказал, что было бы хорошо, если бы в России пришел руководитель уровня, как в АПЛ.
По его словам, тогда у всех появилась бы уверенность, что решения подобного характера не будут приниматься «в чью-то пользу» и не станут решающим фактором в концовках матчей. Но, добавил Быстров, он не уверен, что найдется кандидат, способный изменить подход.
Как считает Быстров, скандалы с судейством происходят при разных руководителях — и российских, и иностранных. Самое, по его мнению, опасное — поддержка нелепых решений. Он привел пример: в одном матче три одинаковых решения трактуются по-разному, и все три варианты защищают через ЭСК.