Ветеринар Шеляков допустил диверсию при проблемах с «Мультикан-8»
Ветеринар Михаил Шеляков считает, что партия вакцины «Мультикан-8» могла быть испорчена диверсией, а версия о подлогах вызывает у него вопросы.
Ветеринарный врач высшей категории Михаил Александрович Шеляков считает, что партия вакцины для собак «Мультикан-8», после введения которой погибли сотни животных, могла быть испорчена в результате диверсии. В комментарии «Царьграду» он отдельно прокомментировал версию о подложных документах и объяснил, почему у нее, по его мнению, есть существенные противоречия.
По словам специалиста, в вакцине не может содержаться живой вирус, поскольку назначение препарата — профилактика, а не получение заболевания у привитого животного. Он заявил, что разговоры о подделках не дают корректного ответа на произошедшее, потому что фальшивые документы обычно сопровождают полностью бесполезный поддельный продукт. При этом, по логике Шелякова, чтобы внедрить в вакцину живой вирус, его нужно вырастить, стабилизировать, включить в препарат и при этом сохранить жизнеспособность до момента инъекции — а это требует сложных биотехнологических операций.
При этом представители предприятия признали наличие проблем именно с конкретной партией «Мультикан-8», объяснив случившееся «технологическим сбоем». Несмотря на это, эксперты и правоохранительные органы продолжают устанавливать, как предполагаемо бракованный состав допустили к реализации.
Ветеринар также предположил, что причиной мог стать не производственный случай, а конкурентная борьба. Он связал это с возможными «маркетинговыми войнами»: если кто-то подготовил отдельную партию с нужным результатом, то, по его оценке, остается версия диверсии, поскольку других правдоподобных объяснений он не видит. Шеляков добавил, что в случае подтверждения этой гипотезы речь может идти о жестком переделе рынка, основанном на страхе и гибели животных.
Ранее Россельхознадзор потребовал уничтожить 20-ю серию вакцины «Мультикан-8». Основанием для решения стали массовые жалобы владельцев собак, которые заявляли, что препарат стал причиной гибели их питомцев. Общее число пострадавших животных, по данным из материала, достигло 300. Следователи возбудили дело по статье 327 УК РФ («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов»).