Карандин раскритиковал работу «военной комнаты» в КХЛ из‑за решений по Сошникову, Вязову и голу «Сибири»

Юрий Карандин в регулярном чемпионате КХЛ отдельно выделил работу судей, заявив, что больше всего его беспокоит то, как принимаются решения в «военной комнате».

По словам Карандина, помарки непосредственно на льду неизбежны: игра есть игра, а человеческий фактор полностью убрать невозможно. Однако, как он подчеркнул, ошибки в «комнате» происходят, когда у специалистов есть комфортные условия и все возможные повторы из разных ракурсов. При таком подходе, по мнению Карандина, промахи быть не должны.

Он привел несколько эпизодов. Карандин отметил ситуацию, когда нападающего «Трактора» Сошникова отправили в борт, хотя, по его словам, все на льду видели грубый фол — но, как утверждает он, «комната» этого не учла. Далее он сослался на матч «Сибирь» против шести игроков соперника. Также он упомянул скандальный эпизод в игре Уфы, где, по его оценке, голкиперу Вязовому подбили клюшку.

Оценивая эти случаи, Карандин заявил, что в них, по его мнению, нет ничего сложного. В эпизоде с «Сибирью» он считает гол однозначно должен быть отменен и называет обсуждения того, участвовал ли лишний игрок в моменте, демагогией с точки зрения правил. По его словам, история с Вязовым также не вызывает вопросов: голы, как он отметил, отменяются, когда конек нападающего лишь касается вратарской зоны, но здесь, по его утверждению, происходит прямое воздействие на вратаря — подбивают клюшку — и решение игнорирует нарушение. Карандин охарактеризовал это как грубейшую ошибку.

Отвечая на вопрос о причинах таких провалов, он заявил, что «все идет сверху», и выразил возмущение политикой главного арбитра. Карандин утверждает, что на ключевые роли в судейской системе — от льда до «комнаты» — назначают людей, которые, по его мнению, не обладают достаточной квалификацией. Он также говорит о постоянных изменениях подходов к правилам, из-за которых, как он утверждает, команды КХЛ оказываются «замордованы», а действующие судьи, по его оценке, не понимают хоккей и изучали его «через ЕГЭ».

В итоге Карандин заключил, что система дает «ошибку на ошибке».