Белоус объяснил, почему России не хватило победы над Нигерией

Россия вела 3:1 против Нигерии, но упустила преимущество; Юрий Белоус связал результат прежде всего с проблемами в обороне.

Вице-президент московского «Локомотива» Юрий Белоус оценил итог товарищеского матча Россия — Нигерия, завершившегося вничью. По его словам, результат получился болезненным: российская команда вела 3:1, но в концовке пропустила дважды.

Белоус подчеркнул, что даже при упущенном выигрыше трёхматчевый цикл товарищеских игр в целом оказался полезным для тренерского штаба. Он считает, что наставник сборной Валерий Карпин по итогам проверок уже лучше понимает, с кем команде по пути дальше, а на кого рассчитывать не стоит, особенно в ожидании допуска к официальным международным матчам.

Отдельно обсуждался форвард Александр Соболев. Соболев, по мнению Белоуса, выходит на поле для тактических решений, а поэтому его участие оправдано. В атаке, как отметил собеседник, у сборной в целом есть более-менее рабочая связка: Соболев отметился голевой передачей на Алексея Миранчука, а на 60-й минуте на замену вышли Тюкавин и Глебов. Белоус считает, что Глебов уже перерос уровень российского чемпионата, а Глушенков — «признанный мастер», хотя, как он добавил, у него матчи складываются по-разному.

Главной проблемой Белоус назвал оборону. По его словам, Мелёхин из-за своей «жёсткости и брутальности» в официальном матче может получить удаление уже к сороковой минуте после двух жёлтых карточек. Кроме того, второй гол Нигерия забила после грубой ошибки: Мелёхин сделал обрез на своей половине.

Также Белоус коснулся игры Осипенко. Несмотря на сильный первый пас — как он сравнил с Онопко — защитнику, по мнению эксперта, не хватает скорости для единоборств с быстрыми атакующими игроками соперника. Он добавил, что нигерийцы «объехали» Осипенко и забили третий мяч. В целом, резюмировал Белоус, центральный защитник должен не только начинать атаки, но и эффективно нейтрализовать угрозы соперника.

Комментируя эпизоды вратарской линии, Белоус сказал, что первый гол вопросов не вызывает. В случае со вторым мячом, когда был рикошет от Кисляка, предвзято оценивать работу голкипера, по его мнению, сложнее. При этом он подчеркнул, что называть вратаря героем нельзя, раз в его владении побывали три мяча, один из которых напрямую связан с его ошибкой.

Наконец, Белоус объяснил разницу в уровне между командами: Нигерия, по его оценке, — середняк мирового футбола, тогда как Россия в рейтинге находится ниже. Он указал, что у нигерийской сборной не приехал ряд лидеров — состав, по его словам, был «полуторный». При этом у России играли, как утверждает Белоус, лучшие футболисты: не было Головина, который вернулся в «Монако» после травмы.

Кроме того, Белоус отметил, что в распоряжении сборной есть игроки, которые потенциально готовы, но Карпин их сейчас не вызвал, а также есть футболисты в нынешнем составе, которые, по его мнению, не соответствуют уровню национальной команды. Он выразил надежду, что тренерский штаб сделает правильные выводы по итогам этих матчей.