Гуменник столкнулся с проблемами из‑за решения ISU и возвращается к борьбе

Пётр Гуменник не форсировал форму, а решение ISU осложнило его старт на международных турнирах после допуска россиян.

Выступления российских фигуристов за рубежом снова становятся привычными, но история Петра Гуменника показывает, что шанс может быть омрачен неожиданной «подставой» со стороны ISU. Ученик Вероники Дайнеко не успел форсировать набор формы и после ряда неудачных сигналов ему предстоит заново подниматься на вершину.

Гуменник, который в последние сезоны воспринимался как один из самых сильных одиночников своего поколения, проходит путь через постоянные обстоятельства против него. Даже когда был введён международный бан, спортсмен сохранил высокую стабильность и смог реализовать потенциал на Олимпиаде. Однако спад в его результатах пришёлся на период, когда иностранные чиновники допустили российских фигуристов к стартам — и параллельно ISU, как отмечается, поставил Петю в уязвимое положение.

Пётр Гуменник родился в Санкт-Петербурге. Его отец — Олег Леонидович, священник, мать — Елена Валерьевна, врач-невролог. Учёба давалась ему хорошо, но без школьных сложностей не обошлось: из-за частых пропусков ему пришлось сменить школу и продолжить обучение в православной медицинской гимназии. Позже он выбрал медицинский колледж №1 Санкт-Петербурга и получил специальность младшей медицинской сестры.

После этого Гуменник переключился на IT: он поступил в ИТМО на программную инженерию и компьютерную технику, сдав ЕГЭ на 300+ баллов и получив «сотку» по информатике. Затем он прошёл в магистратуру по программе «Системное прикладное программное обеспечение». Именно такой фон — с профильным образованием и привычкой к анализу — стал основой шутки про «совершенный интеллект и лучшую стратегию», которую, по сути, подкрепляет и его подход к элементам.

На коньки Петя встал в четыре года. Первым тренером была Татьяна Юрышева, которая отмечала у него боевой характер и аналитические способности. В интервью «Чемпионату» Анастасии Матросовой она рассказывала, что у воспитанника изначально не было природной прыгучести — но он её развил, в том числе через упражнения вне льда. По её словам, он реагировал на задания с полной включённостью: если нужно было прыгать, «делал» больше, если бегать — старался несмотря на тяжесть, а проигрывать морально было ему трудно. В то же время тренер объясняла, что подобное качество постепенно корректировали: говорили ребёнку про ситуации, когда чистый прокат всё равно не гарантирует первое место.

В шесть лет талант заметили в ЦСКА и предложили переезд в Москву, но семья решила остаться в Санкт-Петербурге. Так он продолжил работу в «Юбилейном» с Алексеем и Татьяной Мишиными. С семи лет Петя тренировался в группе Олега Татаурова и Ольги Ефимовой. Юниорский этап принёс первые серьёзные результаты: выступления на первенстве России, дебют в юниорской серии Гран-при, а в сезоне-2016/2017 — победу на юношеском олимпийском фестивале.

В 2017 году Гуменник сменил тренера: он перешёл к Веронике Дайнеко в школу Тамары Москвиной. К тому моменту он считал, что развитие в прежней системе замедлилось, а сложные элементы — включая тройной аксель — получались не так, как хотелось. Тогда же он всерьёз думал завершить карьеру. Дополнительным ударом стал синдром Осгуда-Шляттера, который усложнял состояние здоровья. Именно в этот период, по тексту, решающей оказалась поддержка семьи.

Дальше путь складывался с оглядкой на травмы: сезон-2017/2018 спортсмен почти полностью пропустил из-за болезни и полученных повреждений. Вернувшись, он выступил на первенстве России и занял восьмое место. Затем, спустя год, выиграл этапы юниорского Гран-при в Канаде и Словении, отобрался в финал серии в Ванкувере и стал там серебряным призёром. В феврале 2019 года Петя стал вторым на первенстве России среди юниоров, но юниорский чемпионат мира завершился для него на 10-й позиции.

Сезон-2019/2020 стал началом перехода во взрослые: он начал разучивать четверной лутц и дебютировал на чемпионате России среди взрослых, заняв седьмое место. На юниорских стартах он продолжил борьбу за награды — стал серебряным призёром первенства России и выиграл бронзу на юниорском чемпионате мира.

Сезон-2020/2021 закрепил взрослую карьеру. На этапах Кубка России он взял бронзу на первом этапе и золото на втором. На чемпионате России в Челябинске помешало здоровье, но сезон всё равно завершился важным достижением: серебро в финале Кубка России позволило войти в список запасных на чемпионат мира в Стокгольме и командный турнир в Осаке.

Затем Гуменник продолжал повышать сложность программ — и технически, и артистически. Но нестабильность и ещё не отточенный стиль долго не позволяли ему быть максимально заметным для специалистов, поэтому в олимпийском сезоне-2022 ключевыми героями стали другие фигуристы.

В сезоне-2022/2023 спортсмен резко прибавил: он выиграл этап Гран-при России «Московские звёзды» и стал бронзовым призёром «Бархатного сезона». Главный экзамен снова пришёлся на чемпионат России — и там развязка описывается как драматичная: он набрал одинаковое количество баллов с Евгением Семененко, проиграл произвольную программу и упустил золото. При этом победа в финале Гран-при России поддержала и дала дополнительный стимул.

В следующие два сезона Гуменник готовился к качественному скачку. За первый год он взял бронзу на чемпионате России, за второй — выиграл финал Гран-при страны. Эта победа стала особенно значимой: именно она дала ему право выступить на олимпийском квалификационном турнире в Пекине. Он выиграл его с результатом 262,82 балла, тем самым обеспечив себе именную квоту на участие в Олимпиаде-2026 в Милане.

В итоге Петя оказался в числе тех, кому нужно защищать честь страны на международной арене. На старте он, несмотря на проблемы в короткой программе, поднялся на шестое место благодаря прокату произвольной с «пятиквадкой». Отдельно отмечается, что к строгости судей к россиянину и к возможности бороться за бронзу при более лояльных оценках продолжают относиться по-разному, но сомнений в его результативности по итогам предыдущего сезона в материале подчёркивается нет.

В прошлом году он выступил на семи внутренних и двух международных турнирах: в семи из девяти случаев фигурист выиграл, и лишь на одном остался вне пьедестала — на Играх. По статистике, в сезоне он допустил только одно падение и одну «бабочку» на втором прыжке в каскаде за девять прокатов короткой программы. При этом в восьми из девяти прокатов он заходил на старшие четверные прыжки — лутц и флип. В произвольной программе за девять прокатов фиксируется одно падение — с тройного флипа.

Отмечается, что во всех девяти прокатах произвольной программы Гуменник заходил на пять четверных прыжков, а шесть раз — выезжал их. Ещё три проката проходили с четырьмя квадами и «бабочкой» на пятом четверном. Подчеркивается, что стабильность при ультра-си у него была высокой, а основные проблемы возникали в каскаде повышенной сложности — лутц-риттбергер.

По мнению авторов, такой технический рост вместе с внимательной работой над хореографией и презентацией привёл Петра к статусу сильнейшего российского одиночника — и его достижения, которые были, наконец, заметили.

В новостном блоке отмечено и главное: Гуменник не форсировал набор формы, а ISU, согласно описанию, «подставил» спортсмена. Речь идёт о реакции на сообщения о снятии ISU части ограничений в отношении российских фигуристов на международных стартах. Эксперты в первую очередь обратили внимание на тех, кто совсем недавно участвовал в них. Если по Гуменнику, который катался с и без того очень высоким прыжковым набором, единственной точкой роста считались новые программы, то их первые отзывы оказались неоднозначными.

Короткую программу Пете поставила хореограф Ше-Линн Бурн под песню My Body Is a Cage Питера Гэбриэла. По словам фигуриста, работа шла плотно и заняла достаточно много времени. В описании процесса говорится, что перед постановкой Бурн общалась с участниками созвонов в Zoom, узнавала предпочтения и хобби. При этом Гуменник рассказал о желании катать программу под жёсткий металл и предложил музыке Rammstein и Slipknot. Как уточняется, хореограф опасалась, что столь жёсткое звучание не найдёт отклика у зрителей, поэтому предложила рок в более спокойной форме, однако сам фигурист не хотел уходить в «конформистский» вариант и искал альтернативы.

Далее фигурист описал, что Бурн составила плейлист примерно из 50 треков, и он весь день слушал композиции, пытаясь понять, какие ему ближе. Он остановился примерно на семи вариантах, и в первый день они по очереди включали разные треки, чтобы понять, какая музыка лучше ложится на него. В материале приводится цитата, где Гуменник говорит о том, что есть желание поработать в новом направлении, которое он прежде не брал.

Произвольную программу Петя получил на родине: музыка связана с фильмом американского режиссёра Хлои Чжао Hamnet («Хамнет: История, вдохновившая «Гамлета»). В монологе в музыкальном сопровождении звучит голос российского актёра Юры Борисова. Сам спортсмен отмечал, что они с Борисовым сначала встретились на льду: актёр смотрел, как Гуменник катается, обсуждал с Даниилом Глейхенгаузом постановку. Затем на следующий день они собрались в студии втроём, ориентируясь на книгу «Гамлет», и обсуждали, какие эмоции фигурист пытается передать — насколько он катает ближе к Гамлету или к Шекспиру. По словам спортсмена, Борисов подошёл к записи крайне ответственно: изучил тему фигурного катания, его самого, даже смотрел интервью — в том числе отца.

В интервью ТАСС Даниил Глейхенгауз пояснил, что Пётр Гуменник — это «Шекспир», а история из фильма «Хамнет» стала основой постановки. Для него это история не только о самой известной пьесе, но и о человеке, который испытывает сильнейшую боль и не понимает, как с ней справиться, — и может выразить её через поэзию. Говоря о подходе, он подчёркивал, что для монолога Гамлета хотелось избежать формальности и найти собственный голос истории. Также отмечалось, что в тот период шли репетиции спектакля «Гамлет» в МХТ с Юрой Борисовым, и авторы сочли это идеальным вариантом: много обсуждали с актёром текст, его важность для разговора с Петей о смысле «быть».

Уточняется, что обе программы Гуменник демонстрировал сначала на Kinoshita Group Cup, а затем — и на контрольных прокатах, но премьера на иностранную публику оказалась неудачной: он допустил серьёзные ошибки в первый день соревнований и по итоговому протоколу занял шестое место. При этом авторы отмечают, что на итоговую оценку могли повлиять разные факторы — технические сложности или то, что постановки не были «выкатаны» к началу сезона. Тем не менее на текущий момент, по сравнению с соперниками — коллегами по сборной России — фигурист выглядит менее собранным.

Делается вывод, что небольшой спад у Гуменника, вероятно, действительно есть, и неприятно то, что он совпал с допуском на международные турниры. Но говорить о глобальных проблемах, отмечается, ещё рано: форма набирается постепенно. В заключении подчёркивается главное — нужна ещё одна возможность выступить за рубежом. Причины в материале формулируются так: решение ISU не засчитывать баллы с Олимпиады отбрасывает его в списке запасных на Гран-при, что названо не лучшим вариантом для фигуриста, который был лидером и затем внезапно перестал быть в верхней позиции. При этом отмечается, что в ходе всей карьеры Петя чаще чувствует себя комфортнее именно как андердог и добивается высоких результатов, когда обстоятельства играют против него.