Verifact Markets запустила ставки на спорные факты из прошлого

Стартап Verifact Markets запустил платформу, где пользователи делают ставки на спорные факты из прошлого, включая версии происхождения Covid-19 и обстоятельства смерти Джеффри Эпшт...

Стартап Verifact Markets запустил площадку, где пользователи могут заключать ставки не на будущие события, а на спорные факты из прошлого. Среди первых тем оказались происхождение Covid-19, обстоятельства смерти Джеффри Эпштейна и предположение о возможной инсценировке части съёмок высадки «Аполлона-11» на Луне. Об этом сообщило издание Wired.

Платформу компания называет «рынком прогнозов для спорных фактов». В ходе бета-тестирования ключевым вопросом была версия происхождения пандемии. На момент подготовки материала контракт с формулировкой «правда» оценивался в 76 центов, а «ложь» — в 32 цента. Большинство участников ставило на то, что коронавирус появился в Уханьском институте вирусологии.

После официального старта в пятницу на сервисе появились дополнительные рынки. В частности, пользователи могли делать ставки на то, покончил ли Эпштейн с собой, а также «намеренно ли» страховая компания State Farm задерживала выплаты по заявлениям, связанным с лесными пожарами в Лос-Анджелесе в 2025 году. Участникам доступны варианты «правда» или «ложь», при этом они вправе приводить доказательства как в поддержку своей позиции, так и против неё.

Проект финансирует и развивает Positron Capital Management — семейный инвестиционный офис технологического инвестора Питера Воквица. Он намерен использовать площадку для разрешения споров по резонансным темам, включая объём энергии, потребляемой центрами обработки данных для искусственного интеллекта. Воквиц заявил: «Я воодушевлён, потому что до сих пор никто не делал ничего подобного. Мы не будем избегать спорных рынков».

Для сравнения, стандартные рынки прогнозов обычно опираются на контракты, связанные с будущими событиями: победителем Супербоула, ценой биткоина через 15 минут или заключением ядерной сделки между США и Ираном. Как правило, правила определения результата задаёт сама площадка, из‑за чего возникали споры, например, о том, был ли на Владимире Зеленском костюм, и о том, как рассчитывались ставки в сценарии возможного ухода верховного лидера Ирана от власти.

Verifact Markets делает ставку на более сложные кейсы, где мнения о том, что произошло, могут серьёзно расходиться. Если по версии компании собранных материалов достаточно, она выносит решение и рассчитывается с участниками. Когда установить истину не получается, рынок закрывается без однозначного ответа, а выплаты распределяются с учётом вероятностей, которые площадка рассчитала на этот момент.