Юран объяснил, почему российским тренерам в РПЛ уступают место иностранцам

Главный тренер «Урала» Сергей Юран раскритиковал практику предоставления преимуществ в РПЛ иностранным тренерам. В интервью он подчеркнул, что считает такую логику руководителей клубов необъяснимой.

Юран отметил, что при появлении в российском футболе действительно именитых специалистов понимает интерес к ним. По его словам, приезды уровня Манчини или Капелло выглядят оправданными, потому что это тренеры с большим признанием и достижениями. При этом, считает он, непонятно, как действовать в ситуациях, когда в топ-клубы приходят малоизвестные иностранные специалисты.

Тренер заявил, что подобный подход воспринимает как неуважение к российским специалистам и к национальной тренерской школе. Он напомнил, что в СССР и России всегда были и остаются свои тренеры, а когда он слышит рассуждения очередного иностранца, у него возникает вопрос, насколько тот вообще ориентируется в реалиях российской лиги.

Юран добавил, что у него остается неприятный осадок, но это можно было бы оправдать, если бы страна была по масштабу сопоставима с Люксембургом или Мальтой — тогда действительно пришлось бы смириться с дефицитом собственных школ и традиций. Однако, подчеркнул он, в России такого недостатка нет: тренерская школа сохраняется со времен Советского Союза.

Отвечая на вопрос о тактической подготовке российских тренеров, Юран привел аргумент из последних результатов. Он заявил, что иностранные специалисты иногда «сладко» рассказывают, а некоторые руководители воспринимают это с надеждой на быстрый прорыв, но на практике всё решают итоги.

По словам Юрана, в борьбе за чемпионство в последние годы видно, кто работает эффективнее. Он назвал Сергея Семака и Мурада Мусаева, а также напомнил, что в прошлом сезоне тройка РПЛ была сформирована с участием российских тренеров «Зенита», «Краснодара» и «Локомотива», что, по его мнению, и дает ответ на поставленный вопрос.