«Марсель» терпит крах: Арапов связывает проблемы с финансами и ошибками руководства

Футбольный сезон у «Марселя» складывается катастрофически: клуб буксует в таблице Лиги 1, а его проблемы уходят корнями и в результаты, и в финансовую яму. Комментатор Влад Арапов, хорошо знающий атмосферу французского первенства и болеющий за «Марсель», объясняет, почему крах команды воспринимается не как случайность, а как логическое продолжение накопившихся проблем.

Стартовый отрезок «Марселя» выглядел обманчиво. В первом туре команда разгромила «Страсбург» со счетом 4:0, причем три из четырех мячей пришлись на моменты, когда соперник уже играл в меньшинстве. Но затем последовала серия из пяти поражений подряд — с общей разницей мячей 4:12. В том числе «Марсель» проиграл «Бешикташу» 1:4 в Лиге Европы. При этом само участие французского клуба в еврокубках вообще могло сорваться.

Почему это произошло, Арапов связывает не только с игрой, но и с деньгами. В начале лета L’Equipe, ссылаясь на материалы DNCG — структуры, отвечающей во Франции за контроль финансов клубов, — сообщило о чистых убытках «Марселя» за три предыдущих сезона в сумме 157 млн евро. Отдельно отмечалось, что долг в 105 млн евро накопили в одном сезоне 2024/2025.

Дополнительный контекст делает ситуацию еще более болезненной. В 2022 году «Марсель» подписал с УЕФА соглашение об урегулировании: клуб должен был привести финансовые показатели в соответствие требованиям финансового фэйр-плей, где допускаются максимальные потери в 60 млн евро за трехлетний цикл. По оценке СМИ, клуб тогда несколько превысил допустимые рамки.

Логика с еврокубками в такой схеме выглядит парадоксальной: если у клуба есть финансовые проблемы, ему, наоборот, нужен еще один источник дохода. Но в реальности у «Марселя» возник риск исключения из Лиги Европы — и это, по словам Арапова, всегда вызывает недоумение. В итоге клуб в еврокубки допустили. При этом L’Equipe указывал, что «Марсель» параллельно серьезно рассматривал отказ от участия в еврокубках в духе сценариев, которые раньше выбирали другие команды: «Милан» уходил от Лиги Европы, «Ювентус» не подавал апелляцию после дисквалификации от Лиги конференций. Однако в нынешних обстоятельствах подобный шаг, как считает Арапов, никому не показался бы правильным.

Похожая история годом ранее случалась с «Лионом» — только там положение было куда хуже. К моменту проверки у лионцев долги достигали 505,1 млн евро, и речь шла не только об исключении из Лиги Европы, но и о возможном отстранении от Лиги 1. Важно, что здесь разные подходы: местные требования DNCG и решения УЕФА не всегда совпадают.

«Лион» подал апелляцию и отделался штрафом, а также ограничениями по зарплатам и трансферам. У «Марселя» ситуация, по оценке Арапова, отличается: в текущем сезоне клуб точно выглядит платежеспособным, поэтому вопрос о снятии с чемпионата не стоял — даже на фоне огромных потерь за последние годы. При этом по линии финансового контроля «Марсель» ранее наказывали трижды за игнорирование принципов финансового фэйр-плей. В 2019 году клуб обязался удерживать дефицит на уровне 30 млн евро в 2020-м — не получилось. В 2022-м последовал мягкий штраф в 2 млн евро и требование выровнять финансовую ситуацию за три сезона, но и этот план провалили.

Адаптация по времени тоже различалась: «Лион» стали сильнее «прижимать» позже. В 2025 году клуб уходил в резкий спад, а сейчас он находится на той же стадии, что и «Марсель» в 2022-м. Отсюда и ожидание новых решений через несколько лет.

Одной из причин нынешней выручки «Марселя» Арапов называет общий для французского футбола кризис вокруг ТВ-контрактов. В декабре 2020 года испанско-китайская Mediapro из-за последствий коронавируса отказалась от четырехлетнего соглашения на 830 млн евро в год. Права на показ Лиги 1 с существенной скидкой перешли к американцам — Amazon. Что сделали французские чиновники дальше? Они устроили аукцион на новый контракт, где минимальная стоимость была назначена на уровне 1 млрд евро — по мнению Арапова, аппетиты оказались чрезмерными.

В итоге торги не принесли результата: аукцион свернули даже не начав. Летом 2024 года удалось договориться хотя бы на уровне 445 млн евро в год с DAZN и beIN. Но в апреле 2025 года DAZN вышла из сделки, компенсировав 100 млн евро, а в остатке клубы получили лишь около 365 млн евро в год. На этом фоне разговоров было много, а реальная выручка оказалась меньше.

Из-за этих сбоев обороты «Марселя» за год просели на 30 млн евро. Для английской Премьер-лиги это могли бы назвать небольшими деньгами, но для Лиги 1 это существенный удар. Дополнительно клуб потерял и потенциальный доход из-за отсутствия еврокубков: «Марсель» не попал туда, финишировав лишь восьмым в сезоне 2023/2024. Тем же летом команда дошла до полуфинала Лиги Европы — и, по словам Арапова, могла иметь больше, если бы оказалась в Лиге чемпионов.

В квалификации на этом пути «Марсель» оступился в противостоянии с «Панатинаикосом». Маттео Гендузи, как вспоминает Арапов, в добавленное время вмешался неудачно: он сыграл так, что греки получили пенальти — а затем еще и единственным смазал удар в серии. При этом французская команда еще и сильно чувствовала разницу между ожиданиями и реальностью.

А почему траты «Марселя» не дали отдачи? Арапов проводит параллель с «Лидсом» начала нулевых: тогда англичане тоже заметно расходовали бюджет на усиление, рассчитывая закрепиться в Лиге чемпионов, но план провалился, и клуб долгие 16 лет провел вне АПЛ.

По похожему сценарию «Марсель» за четыре предыдущих сезона вложился на 460 млн евро в покупки — и, судя по всему, ожидал лучшей отдачи, чем колебания между восьмым и пятым местом. Конкуренцию в верхней части таблицы тогда серьезно навязывали не самые богатые соперники, например «Брест» и «Ланс».

Сам Арапов собрал множество вопросов к руководству клуба, особенно к двум людям в управлении — президенту Пабло Лонгории и экс-спортивному директору Мехди Банатиа. В качестве резюме он приводит оценку, которую озвучивал в разговоре о «Марселе»:

«У «Марселя» в первую очередь огромные проблемы с финансами из-за непутёвых руководителей. Оторопь берёт, когда видишь, какой масштаб у катастрофы. Итог работы Лонгории и Бенатиа в последние годы можно описать так: “Наташа, просыпайся — мы всё уронили”. Хотя перед стартом прошлого сезона проект для многих выглядел симпатично: команда остановилась на конкретном тренере Роберто Де Дзерби, заняла второе место в Лиге 1 и вернулась в Лигу чемпионов. Тогда ещё удалось встряхнуть американского владельца Фрэнка Маккорта, чтобы он поверил в новый путь, и начали тратить — тратить — тратить».

Но, по мнению Арапова, внешняя картинка не спасла внутренние процессы. Команда, судя по описанию, превратилась в пороховую бочку: шли ссоры в раздевалке, конфликтные ситуации у тренера с футболистами, а также дисциплинарные меры по итогам неудач. Отдельным пунктом он упоминает и стиль игры: «привозы» случались едва ли не регулярно, а Де Дзерби продолжал доверять в основе Леонардо Балерди, защищая игрока даже в ситуациях, когда это вызывало вопросы.

По словам Арапова, клуб словно качало из стороны в сторону. Летом состав вроде бы укрепили — оставили Мэйсона Гринвуда и провели самый дорогой трансфер в истории, подписав Пайшао. Однако в первом круге многое по-прежнему держалось на отдельных лидерах — на Обамеянге или Гринвуде. И, что важно, даже эти футболисты могли казаться сомневающимися в том, что команда и система действительно способны закрепить результат.

Фрагмент краха «Марселя» Арапов описывает как личную историю. В январе 2026 года он прилетал в Кувейт комментировать финал Суперкубка Франции вместе с коллегами. Тогда «Марсель» получил шанс впервые за 14 лет выиграть трофей. На отметке 90+5 «Марсель» вел 2:1, но Гонсалу Рамуш сравнял счет и определил победителя в серии пенальти — сильнее оказался «ПСЖ». А пенальти за «Марсель» пробивали не лидеры: О’Райли, Траоре и Мурильо.

Позже выяснилось, что рядом с лавкой была бумажка с теми, кто должен был исполнять удары изначально — там, например, фигурировал Обамеянг. Арапов задается вопросом, почему он не подошел: устал, струсил или были другие обстоятельства, которые до сих пор остаются неясными. При этом, когда все закончилось, Пьер-Эмерик Обамеянг спокойно проходил по подтрибунным зонам, словно ничего не произошло. В отеле Арапов встретил подавленных болельщиков «Марселя»: они плакали и говорили, что устали ждать, когда ситуация наконец исправится.

Отдельно Арапов вспоминает, что Обамеянг был «легендой» клуба в том смысле, что он бегал с огнетушителем по базе «Марселя», когда команду заперли там в наказание. В итоге Обамеянга отстранили на один матч. На фоне всех этих эпизодов клуб, по оценке Арапова, оказался настолько запущен, что уже сложно понять, с чего именно началась цепочка бед. При Де Дзерби отношения складывались неодинаково — с одними футболистами тренер находил общий язык, с другими нет, выделялись фавориты. С новым наставником Беем также появились свои предпочтения.

Про Гринвуда Арапов пересказывает обсуждения в прессе: якобы он показывал недостаток мотивации. Медина вставал на защиту того же Бея и пытался дополнительно заряжать команду, но это не сработало. Балерди, по словам Арапова, не хватало внутреннего стержня, чтобы удерживать раздевалку. В конце прошлого сезона, после позорного поражения от «Лорьяна», Бенатиа публично критиковал команду: мол, настолько все плохо, что даже не нашли в себе сил «перевернуть раздевалку» и включить эмоции. Арапов при этом подчеркивает: раньше эмоции в коллективе еще были.

Но теперь, говорит он, команда стала настолько выхолощенной, что простых символических действий уже мало. А вместо того чтобы пытаться «переворачивать» что-то на уровне жестов, нужно было бы нормально и по делу объяснять игрокам, что происходит и как действовать. «При Женезио ничего такого пока не случалось», — добавляет он.

Роберто Де Дзерби ушел из «Марселя» в феврале 2026 года после разгрома 0:5 от «ПСЖ» в «Ле Классик». Дальше, как считает Арапов, руководство «Марселя» сделало не самый очевидный выбор — доверило команду Хабибу Бею. И в этом решении, по словам комментатора, была ошибка.

«На рынке тренеров было не так много вариантов, поэтому гениальное руководство «Марселя» решило довериться Хабибу Бею. Честно? Я все еще не понимаю, как этот специалист смог добраться до топ-клуба. В Лиге 1 он тренировал только «Ренн», и команда была очень нестабильной. Бей ссорился с игроками, говорил странные вещи на пресс-конференциях, демонстрировал свой стиль — обтягивающие черные водолазки и такие же черные очки. Когда я смотрел, как играет команда при Бее, в голове была мысль: он вообще не умеет тренировать. Ощущение было такое, будто он играет роль наставника, постоянно жестикулируя на технической зоне. Но в итоге Лонгория и Бенатиа решили, что именно Бей должен спасти «Марсель». Спойлер: он никого не спас и вошел в историю как тренер, который дважды вылетел из Кубка за один сезон — сначала с «Ренном» (против «Марселя»), а потом и с «Марселем». Футбол упростился и стал еще больше зависеть от настроения Мэйсона Гринвуда. Если у него не шло — ничего не получалось у остальных. На «Велодроме» стало блекло. Фанаты вывешивали лозунги: “Спасибо за дерьмовый сезон!”».

В таком состоянии клуб подходил к завершению прошлого сезона. Он выпал из зоны Лиги чемпионов и оказался в финансовой яме. Многие приобретенные футболисты в итоге не оправдали себя и к текущему времени уже не играют за команду. Летом «Марсель» устроил импульсивную распродажу: практически всех отпустили, при этом новых покупок не сделали. Это, по словам Арапова, не стоит воспринимать как «провальное окно», как это называют некоторые журналисты — это отражение реальной ситуации.

В этом же сезоне, как утверждает Арапов, ему попалась вырезка из французской газеты: Бенатиа прямо сказал, что клуб «обделался». Позитивным моментом в общей картине он называет разве что появление Бруно Женезио, а также нового спортивного директора Грегори Лоренци, который сделал себе имя в «Бресте».

Среди тех, кто не оправдал ожиданий, Арапов выделяет Игора Пайшао. Его купили за 30 млн евро, но игрок при этом никуда не ушел — и, по мнению комментатора, это не обязательно плохо.

«Он под большим давлением. Ему трудно отобить свой ценник. Пока он играет максимум на 10–15 млн. Гринвуд давал намного больше, только Пайшао более обучаемый. Его легче вдохновить на командную работу. С концептуальной точки зрения сохранение Пайшао — разумный ход. И, пожалуй, главное, чем новые боссы могут гордиться: они удержали очень ценный актив. Но ему еще надо как следует раскрыться».

Остальных, по оценке Арапова, покупали за суммы, несопоставимые с результатом. Он упоминает аренды О’Райли и Павара, при этом отмечает, что Вермерен (также на аренде) был «ужасен». Из зимних решений, по его словам, не вышло ничего: слабо сыграли Нванери (аренда) и Хамед Траоре — за 7,70 млн евро. Последний, добавляет Арапов, был звездой «Осера» за сезон до этого перехода, но в итоге не подошел; сейчас он в аренде в «Дженоа».

Летом клуб фактически остался без новичков. Факундо Медину, например, выкупили у «Ланса», а затем сразу продали в «Байер». При этом распродажа в сумме составила 90 млн евро, а главный актив — Мэйсона Гринвуда — отправили в «Фенербахче».

По словам Арапова, у «Марселя» не было возможности пригласить даже свободных игроков — речь буквально об отсутствии свободных агентов. Поэтому, как он говорит, комично выглядят инсайды, будто клуб пытался забрать у ЦСКА Кирилла Данилова за 7 млн евро — и параллельные истории о несостоявшихся переходах Ямаля и Мбаппе.

Отдельно журналист Ромен Молина отмечал: к 30 июня 2027 года «Марселю» нужно заработать на продаже футболистов не менее 180 млн евро, иначе есть риск отправиться во второй дивизион — в Лигу 2. При этом американский миллиардер Фрэнк Маккорт, по данным Арапова, вложил в «Марсель» за десятилетие от 800 млн до 900 млн евро, но извлечь прибыль пока не удалось.

Попытки пристроить активы также не завершились гладко. Два игрока «Марселя» отказались прощаться с клубом в последний момент. Маккорт, как утверждает Арапов, хотел продать Найефа Аджера в «Реал Сосьедад», где тот уже выступал в сезоне 2024/2025. Тогда в Испании команду тренировал Иманол Альгуасиль, но соглашение не сложилось. С Пеллегрино Матараццо у защитника сборной Марокко не сошелся диалог — и он остался. Также Пьер-Эмиль Хёйбьерг отказался возвращаться в АПЛ, хотя L’Équipe, по словам Арапова, не уточнял конкретный клуб.

Про происходящее Арапов предлагает несколько объяснений, подкрепляя их цитатами нового тренера «Марселя» Бруно Женезио. В частности, звучит мысль о том, что клуб при реальных проблемах оказался аж на 17-м месте.

Чтобы понять уровень состава, Арапов предлагает не искать сложные причины: достаточно посмотреть Transfermarkt и сравнить. По его оценке, масштаб падения поражает. Он подчеркивает: даже девятое место в таблице сейчас могло бы считаться для «Марселя» удачей.

К этому приводят и конкретные игровые и кадровые основания. Арапов пересказывает логику: кроме раннего «Страсбурга», у «Марселя» на старте попадались сложные соперники — окрепшее «Монако», богатый «Париж», купивший одного из лучших нападающих лиги Лассина Синайоко и заряженный на попадание в еврокубки, осмысленный и быстрый «Ренн» Франка Эза, а также даже «ПСЖ», хотя тот был не в лучшей форме. Но, подчеркивает он, это не единственная причина.

Сезон команда провалила и физически: Арапов называет «Марсель» худшей командой по пробегу и интенсивности. По его словам, команда отдает центр поля и рассыпается. В обороне — постоянный кавардак: в центре защиты смешиваются старики и молодежь, плюс травмы, выбивания из состава и нестабильность — в частности упоминаются Кондогбиа, когда он здоров, и Иган-Райли, который «зеленый» и тоже выбывает из-за повреждений, а также Агер, который тоже не всегда доступен.

В атаке, добавляет Арапов, ротация выглядит неубедительно: Мопе, которого годами не ставили в основу (и который, по его словам, не реализовал против «ПСЖ» пару явных моментов), а также Мумбанья, о котором, как говорят болельщики, многие уже успели забыть.

При этом Арапов отмечает, что «Марсель» все равно пытается бороться и играть по собственным принципам. С «ПСЖ» команда смотрелась неплохо, против «Монако» в первом тайме были моменты. Но ближе к финалу матча наступает сложный период — команда «выдыхается». Умеренный оптимизм дает появление молодого Кейлиана Абдаллы: ему 20 лет, он одного поколения с Робиньо Вазом, который неожиданно выстрелил в прошлом сезоне и затем за большие деньги ушел в «Монако».

Скоропалительно ругать нового тренера, по мысли Арапова, не стоит. На поле новичков пока нет — их просто не хватает после распродаж. Поэтому главное — кадровая перестройка. Спортивным директором «Марселя» стал Грегори Лоренци — человек, создавший результат в «Бресте»: там он провел десятилетие, поднял клуб из нижних дивизионов, вывел в Лигу 1 и успешно адаптировал команду, а также довел ее до Лиги чемпионов — причем сразу до плей-офф. Арапов обещает проверить, насколько Лоренци умеет справляться с кризисами.

Главный тренер — уже упомянутый 60-летний Женезио. Он работал с «Лионом», «Ренном» и «Лиллем», а в 2022 году признавался лучшим тренером во Франции. По оценке Арапова, Женезио — самый опытный и возрастной специалист Лиги 1. Главное отличие от Де Дзерби, как считает Арапов, в том, что под футбол Женезио не требуется максимально дорогостоящий состав с жестким подбором игроков под конкретные характеристики.

При этом сам Арапов признает, что первые результаты Женезио на новом месте могли бы вызвать улыбки на фоне прошлых надежд, но он советует не торопиться с выводами.

«Женезио — настоящий мэтр. Прекрасно отработал в «Лилле», но у него испортились отношения с одиозным президентом Оливье Летангом. Назначение было бы выигрышнее в более светлые времена. Сейчас это вызов для любого тренера, даже для Женезио. И все же иметь в резюме “Марсель” — все еще престиж по меркам Франции. Хочется пожелать Женезио терпения. С таким неоптимальным составом, в таком положении сложно выстроить что-то по-настоящему боеспособное. С другой стороны, на него меньше давления: фанаты на стороне Бруно. За Женезио нужно держаться всеми руками. Тем более он умеет работать с молодыми. При Бруно Буадди стал активом за 100 млн для АПЛ».

Арапов добавляет: Женезио уже всем доказал свою состоятельность — например, с «Лиллем» обыгрывал в Лиге чемпионов «Реал». Теперь, даже в «Марселе», тренеру приходится разбирать последствия прошлых лет. По словам комментатора, видно, что Женезио делает это с достоинством и что у команды появляется определенный почерк: оборона, которая при Де Дзерби становилась предметом насмешек, стала надежнее.

С тем же «Ренном», по оценке Арапова, команда выглядела хорошо. Проблемы в основном остаются в атаке: Пайшао, несмотря на цену, пока не показал игру уровня Гринвуда — а это, по словам Арапова, довольно сложно. Амин Гуири — светлое пятно в нападении, но, по мнению комментатора, в одиночку тащить всю команду он не может. Более того, пришли тревожные новости: Гуири травмировался в сборной Алжира. Вместе с ним выбили Корнелиус и Абделли — это добавляет неопределенности.

При всем этом Арапов считает ключевым, что фанаты «Марселя» не отворачиваются от команды из-за результата и публично поддерживают ее. Они традиционно очень требовательны, но сейчас поддержка сохраняется, и комментатор уверен: «Марсель» сумеет поправить ситуацию — хотя на еврокубки, по его мнению, рассчитывать пока особенно не приходится.