Энберт объяснил, почему Угожаев стал вторым на «Челленджере» в Батуми

Серебряный призер Олимпийских игр Александр Энберт связал второе место Николая Угожаева на «Челленджере» в Батуми с его прогрессом и качеством проката.

Серебряный призер Олимпийских игр Александр Энберт оценил выступление российского фигуриста Николая Угожаева на турнире серии «Челленджер» в Грузии.

По данным соревнований в Батуми, Угожаев занял второе место, набрав 236,41 балла по сумме двух программ. Победителем стал грузин Ника Эгадзе, получив 262,65 балла, а третью позицию занял представитель Эстонии Михаил Селевко — 227,74.

Отвечая «Матч ТВ» на вопрос о причинах успеха Угожаева и возможной поддержке хозяев, Энберт заявил, что ему понравилось катание фигуриста. По его словам, в нынешнем сезоне у Угожаева заметен рост: «очень хорошая программа» и более уверенное исполнение по сравнению с прошлым годом. Он отметил, что судейство на турнирах может быть строгим, а на домашних стартах обычно учитывают, что спортсменам из своей страны выставляют больше баллов.

При этом Энберт подчеркнул, что и результаты Эгадзе объясняются его статусом: грузинский фигурист — чемпион Европы и спортсмен с высоким рейтингом. В то же время, по мнению Энберта, вопрос о том, насколько разница в баллах была обусловлена исключительно уровнем катания, относится не к спортсменам, а к судейству. Он также добавил, что для Ники Эгадзе это постолимпийский сезон, который часто бывает сложным, тогда как Угожаеву важнее оказался конкретный турнир.

Говоря о прокате Угожаева, Энберт отметил выполненные элементы, включая четыре четверных, которые, несмотря на замечания судей, были сделаны хорошо. При этом он упомянул «обидную бабочку на акселе». В целом, по оценке серебряного призера Олимпиады, российский фигурист показал очень хороший результат и сделал все, что от него зависело.

Российские спортсмены принимают участие в соревнованиях под эгидой ISU в нейтральном статусе.