Москвина: судьи оценивают программу, а не ее новизну
Тамара Москвина объяснила, как судьи подходят к оценке программ фигуристов, на фоне выступления Мишиной и Галлямова на «Челленджере» в Батуми.
Заслуженный тренер России Тамара Москвина заявила, что на соревнованиях судьи в первую очередь оценивают исполняемую программу фигуристов, а не ее «новизну».
В субботу российские спортсмены Анастасия Мишина и Александр Галлямов заняли второе место в соревнованиях спортивных пар на «Челленджере» в Батуми. Они набрали 206,31 балла.
Отвечая на вопрос о том, смогут ли на российских стартах показать новые программы, Москвина рассказала, что ситуация с допуском и присвоением нейтрального статуса заставила команду фактически перестраивать подготовку в экстренном порядке. По ее словам, ребятам дали возможность выступать, в том числе на соревнованиях в Японии, и из‑за этого подготовка новых программ, которые планировалось сделать к началу сентября, потребовала срочного решения. В итоге спортсмены вернулись к прежним программам, которые при этом были актуализированы и адаптированы под действующие на тот момент требования.
Тренер также подчеркнула, что сведения о нейтральном допуске пришли поздно и поэтому не удалось заранее оформить запасные варианты. Москвина сравнила это с ситуацией, когда материал нужно срочно сдать, а времени на подготовку уже нет.
Она отметила, что изменения и новизна программ действительно учитываются как один из факторов, однако отдельной оценки за «новизну» в правилах не предусмотрено. По мнению Москвиной, на практике судейская оценка строится на том, что спортсмены реально исполняют на льду.
Турнир в Батуми проходит с 1 по 3 октября. Российские фигуристы выступают на нем в нейтральном статусе.