Широков оценил тренерские кадры во взрослом футболе и высказался о Мусаеве

— Какого вы мнения о качестве тренерских кадров во взрослом футболе?

— За последнее время, по моим ощущениям, заметно ярких тренеров не появилось. Из молодых выделил бы Ахметзянова: его работа мне нравится, и это чувство у меня тянется еще со времен «КАМАЗа».

— И всё?

— Возьмем, например, Семака. На определенном этапе он работал рядом с крупными зарубежными специалистами — Капелло и Спаллетти. Затем получил самостоятельный опыт, когда руководил «Уфой». В какой-то момент у него реально неплохо получалось.

Сейчас же возникли трудности с тем, чтобы выстраивать по-настоящему зрелищный, «яркий» футбол. Возможно, ему требуется сменить обстановку. Если посчитать: два года в «Уфе» плюс уже восьмой год в «Зените», выходит, что Семак десять лет входит в число ведущих специалистов в стране. Но кто еще способен на такой же уровень?

— Мусаев?

— Да, его тоже можно назвать. Можно также поставить в один ряд Галактионова, однако я не уверен, что команда под его руководством заметно прогрессирует.

— Вам близка тема про «нефутбольных» людей? Мусаева часто упрекают в этом.

— Я, пожалуй, согласился бы с такой позицией, но с оговоркой: «нефутбольный» — это человек, который при этом выигрывает чемпионаты, выходит в финалы Кубка России и не опускается ниже третьего места. Если в нашем футболе появятся еще пять-шесть таких «нефутбольных» специалистов, я буду только за. При этом они демонстрируют интересный, атакующий, комбинационный футбол. Конечно, россиян мало, но все же случаи встречаются, — сказал Широков.

Александр Мостовой: «Слуцкий — посторонний человек, залез в футбол, чтобы жизнь устроить. Дай ему и Мусаеву мяч — они не поймут, как по воротам ударить. Трофеи Леонида — на багаже Газзаева»

Александр Мостовой: «Поставьте Мусаева в «Родину», а Диаса в «Краснодар» — результат тот же будет. Играют же футболисты, а не тренер»