Почему Роналду, по мнению автора, не мог уйти из сборной иначе
Рассуждения о том, почему Роналду, по логике автора, невозможно было вовремя отпустить и как на это влияет работа Жорже Жезуша.
Криштиану Роналду, по мнению комментатора, не мог уйти из сборной по-другому: признать собственные ограничения означало бы перечеркнуть образ спортсмена, который всегда требует от себя максимума. В этой логике уход без подобного признания невозможен, потому что такая позиция противоречит его характеру — достиженческому, азартному и крайне требовательному к себе.
Роналду построил карьеру именно благодаря этой же внутренней установке. Долгие годы он заставлял себя соблюдать режим, держать диеты, планировать сон по часам и выдерживать постоянные изнуряющие тренировки. В тексте подчеркивается, что он воспринимается как «гений мотивации» и мог бы стать отличным коучем, если бы не футбол. При этом, как утверждается, его подход работает на практике — по крайней мере, для него самого.
Такая модель объясняется через взаимосвязь достоинств и недостатков: сильная сторона — вера в себя и одержимость достижением — одновременно превращается в проблему, когда нужно признать, что возможности уже не те. В итоге человеку с подобным мышлением сложно уйти вовремя: он не способен принять ситуацию, где он «раньше мог, а сейчас — уже нет».
Ситуация в сборной Португалии, как отмечается, развивается именно по этому сценарию. О том, что Роналду скорее мешает, чем помогает, говорят давно, а прошедший чемпионат мира эту оценку, по утверждению автора, только усилил. При этом не отрицается, что в теории он мог бы оставаться полезным — например, как джокер в штрафной или как источник опыта для молодых игроков. Но, как говорится дальше, для самого Роналду эти роли не являются главными.
Логика Роналду, согласно тексту, сводится к формуле «либо ты номер один, либо уход»: третьего не дано. До сих пор он удерживал позицию первого и при этом менялись тренеры в сборной Португалии — кто-то работал лучше, кто-то хуже, однако сам Роналду, по ходу изменений, оставался в роли ключевой фигуры.
Теперь, утверждается, картина меняется. В команду пришёл Жорже Жезуш — и подчёркивается, что совсем недавно Роналду вместе с ним выиграл чемпионат Саудовской Аравии. Автор выражает сомнение, что с Криштиану не консультировались перед назначением Жезуша на пост в сборной, и считает вероятным, что Роналду подтвердил кандидатуру нового тренера.
Однако итог, по впечатлению автора, может оказаться обратным ожиданиям: именно Жезуш, как предполагается, станет тем тренером, при котором Роналду уйдёт из сборной. При этом подчеркивается, что Жезуш не действует грубо и не устраивает «выгнание» в прямом смысле. Указывается лишь на эпизод с матчем против Норвегии: Роналду не выпустили в стартовом составе, затем подняли с скамейки и отправили на разминку, но даже на замену не дали выйти.
Почему это важно, объясняется результатом. Команда выиграла, а вместо Криштиану вышел Гонсалу Рамуш: он забил два гола — один засчитали, второй отменили из‑за офсайда. По мнению автора, решение тренера фактически сработало: голы принесла замена, и команда победила, поэтому у Роналду в текущей ситуации «слабая позиция», а вокруг его срочного отъезда из сборной, как ощущается, негатива больше, чем понимания.
Далее делается вывод: Жезуш, возможно, уже выполнил ключевую задачу в сборной Португалии — даже если не ставил её как цель. Формально же Роналду, как отмечается, завершает историю в сборной именно во время работы Жезуша и даже в самом начале его работы. С точки зрения будущего сборной это, по тексту, важно тем, что теперь команду не нужно «подгонять» под Криштиану, а раньше делать это требовалось всё больше: Роналду становился менее подвижным, а его функционал — всё уже.
При этом автор обращает внимание на новое поколение игроков. В качестве примера называются Жоау Невеш и Витинья, которые, по мнению текста, способны на многое. Но им приходилось сдерживать себя, чтобы Роналду тоже оставался на поле и выглядел «не совсем инородно». Итог, утверждается, был двояким: и сам Роналду выглядел чужеродно, и команда в целом играла ниже своего потенциала.
В заключение автор соглашается с тезисом, что Роналду действительно не мог уйти иначе, но при этом отмечает грустный оттенок финала: запоминается прежде всего последнее. При этом подчеркивается, что заслуги перед сборной не исчезнут — Роналду принёс Португалии кубок чемпионов Европы и Лигу наций, а также забил «космическое количество голов». Всё происходящее сейчас, по оценке текста, — лишь «песчинка» на фоне этих достижений, но именно этот этап, как предполагается, будет отмечен в памяти.
Параллельно говорится о том, что в сборной Аргентины завершает карьеру Лео Месси. Отмечается, что их путь с Роналду шёл рядом всю карьеру, а «дуализм» двух эпох ярко проявляется даже сейчас: мир ждёт прощального матча Месси с накатавшими слезами, тогда как Криштиану, по описанию автора, уходит громко — «хлопнув дверью» и так же громко «бурча». В этом контексте добавляется, что значительная часть публики, как считается, подталкивает: мол, давно пора.
В финале проводится мысль, что каждый играет свою роль до конца, а футболу, независимо от личных оценок, будет страшно не хватать обоих.