Крастелев объяснил рост внимания к личной жизни политиков вместо их программ

Интерес к личной жизни политических лидеров нередко оказывается выше внимания к их программам и решениям, заявил координатор Московского отделения ЛДПР Роман Крастелев в комментарии RuNews24.ru. По его словам, это сигнал того, что содержательный политический разговор в стране практически исчез: вместо реальных дискуссий о том, как решать общественные задачи — дороги, ЖКХ, медицину — внимание переключается на частную жизнь.

Такую картину, по данным опросов 2026 года, подтверждает и статистика. Лишь 12% россиян способны назвать конкретные пункты программы хотя бы одной партии. При этом в соцсетях посты о личных сторонах жизни политиков собирают в 5 раз больше реакций, чем заявления о политических планах. Люди обсуждают не то, что делают представители власти, а с кем они живут, как одеваются и что говорят в неформальной обстановке.

Крастелев связывает это со сдвигом, который принесла блогерская культура: она сделала акцент на «продаже себя». Поскольку любой политический лидер по сути публичен, граница между официальным и личным размывается. Психологи объясняют эффект парасоциальными отношениями: медийные фигуры начинают восприниматься как близкие знакомые, и их частная жизнь вызывает эмоциональную реакцию, схожую с общением с друзьями. Политические программы же, напротив, воспринимаются как абстракция, которая сложнее включается в эмоциональное переживание, тогда как сплетня дает быструю и понятную эмоцию.

По мнению психолога, когда человек не может влиять на большую политику, он компенсирует это обсуждением жизни элит. В итоге возникает иллюзия контроля и ощущение понимания происходящего. Сплетня становится заменой политике: сама политика воспринимается слишком далекой и непонятной, а личные детали — близкими и «своими». В этом, как подчеркивается, отражается не столько проблема общества, сколько дефицит содержательной повестки из-за системных причин.