Почему у российских мужчин просел теннис: спад Медведева, Рублёва и Хачанова и дефицит смены поколений

Российский мужской теннис переживает спад на уровне крупнейших турниров: после заметных периодов Даниила Медведева, Андрея Рублёва и Карена Хачанова на смену им пока не приходит новая группа лидеров. В материале разбираются причины регресса и то, как может выглядеть путь выхода из кризиса, включая ситуацию с юношами и финансированием.

За последние годы победы российских мужчин на «Мастерсах» и «Шлемах» стали редкостью. Даже российский финал на ATP-250 в Ханчжоу выглядит скорее исключением. При этом ранее троица — Медведев, Рублёв и Хачанов — регулярно доходила до поздних стадий мэйджоров и брала значимые титулы, а в начале десятилетия воспринималась как «опорная» группа.

Евгений Кафельников, двукратный чемпион ТБШ, в разговоре с корреспондентом «Чемпионата» Егором Кабаком связал общую проблему с мотивацией: «Вернутся ли они на прежний уровень? Не знаю. Я не надеюсь, что они вернутся на позиции, где на регулярной основе будут выигрывать турниры».

Наталья Вихлянцева, оценивая полуфинал Хачанова на US Open, подчеркнула: это не означает, что мужской теннис страны выбрался из кризиса. По её словам, ключевая трудность в другом — «нет игроков на подходе», а болельщики привыкли к Медведеву, Рублёву, Хачанову и ожидают новых имён. При этом она не назвала происходящее «глобальным кризисом»: спортсмены меняют команду, но это не гарантирует постоянные места в топ-2 или топ-10. Вихлянцева также напомнила, что в прошлом Медведев уверенно обыгрывал Зверева, а затем случился спад, который сам игрок объясняет для себя иначе.

Отдельно фиксируется и статистическая динамика сезонов.

Даниил Медведев в 2019 году громко заявил о себе: он выиграл два «Мастерса» и дошёл до финала US Open, где уступил Рафаэлю Надалю, хотя отыгрался с 0:2 по сетам. В дальнейшем он добавил ещё четыре титула ATP Masters 1000, а вершиной стала победа на US Open — в финале он не отдал ни партии Новаку Джоковичу и не пустил серба к календарному «Шлему».

После титула на «Мастерсе» в Риме в 2023 году казалось, что россиянин выйдет на новый уровень. Однако затем последовало постепенное ухудшение формы. В 2025 году Медведев проиграл четыре матча из пяти на «Шлемах» и расстался со своим многолетним тренером Жилем Серваром. С тех пор «объяснимые провалы» в поединках с менее сильными соперниками, по оценке авторов материала, сохраняются; сомнения относительно способности 30-летнего игрока вернуться на прежние позиции остаются.

Показатели Медведева (проценты по сезонам):

2021 — победы 82,9; выигранные сеты 75,9; удержание подачи 87,0; брейки 31,4; первая подача 62,4.

2022 — победы 70,3; выигранные сеты 70,6; удержание подачи 86,4; брейки 26,7; первая подача 64,4.

2023 — победы 78,8; выигранные сеты 71,8; удержание подачи 84,7; брейки 30,5; первая подача 64,2.

2024 — победы 68,8; выигранные сеты 63,6; удержание подачи 80,1; брейки 27,0; первая подача 61,5.

2025 — победы 65,2; выигранные сеты 60,6; удержание подачи 82,9; брейки 26,0; первая подача 61,3.

2026 — победы 69,1; выигранные сеты 64,7; удержание подачи 83,8; брейки 28,3; первая подача 63,9.

Андрей Рублёв, как подчёркивается в материале, тоже ушёл от прежней стабильности. Ранее он был частым гостем четвертьфиналов мэйджоров, а позже столкнулся с долгим провалом. После Australian Open 2024 года Рублёв уже два с половиной года не пробивается в восьмёрку лучших на «Больших шлемах». На пике он брал новые высоты: в 2023 году выиграл «Мастерс» в Монте-Карло — первый для себя титул на грунте; затем в 2024 году добавил победу в Мадриде, которая стала последним крупным трофеем.

Показатели Рублёва (проценты по сезонам):

2021 — победы 70,5; выигранные сеты 65,5; удержание подачи 85,9; брейки 25,1; первая подача 60,9.

2022 — победы 71,8; выигранные сеты 64,1; удержание подачи 84,8; брейки 23,5; первая подача 62,3.

2023 — победы 69,1; выигранные сеты 64,1; удержание подачи 84,2; брейки 24,7; первая подача 61,5.

2024 — победы 60,6; выигранные сеты 58,6; удержание подачи 86,5; брейки 20,5; первая подача 61,8.

2025 — победы 60,0; выигранные сеты 55,7; удержание подачи 83,9; брейки 20,5; первая подача 60,0.

2026 — победы 62,5; выигранные сеты 59,8; удержание подачи 84,4; брейки 23,2; первая подача 61,5.

Карен Хачанов в материале описан как игрок, который изначально добивался громких успехов: в финале Парижа-2018 он сенсационно обыграл Новака Джоковича и первым из троицы выиграл «Мастерс» ещё раньше Медведева и Рублёва. Тем не менее в целом он долго находился в тени соотечественников — при том что первая ракетка России у него всё же была, а полуфиналы «Шлемов» для него случались.

В 2026 году Хачанов получил спад, ранее для него нехарактерный. На US Open он дошёл до полуфинала, причём не попал в посев, однако в материале это трактуется как вероятный разовый всплеск.

Показатели Хачанова (проценты по сезонам):

2021 — победы 59,3; выигранные сеты 59,0; удержание подачи 82,5; брейки 20,9; первая подача 62,8.

2022 — победы 59,7; выигранные сеты 53,7; удержание подачи 82,0; брейки 20,1; первая подача 64,1.

2023 — победы 65,4; выигранные сеты 61,9; удержание подачи 84,0; брейки 23,5; первая подача 63,6.

2024 — победы 61,7; выигранные сеты 59,2; удержание подачи 83,0; брейки 21,8; первая подача 64,3.

2025 — победы 58,2; выигранные сеты 57,8; удержание подачи 82,3; брейки 22,8; первая подача 62,9.

2026 — победы 52,5; выигранные сеты 53,8; удержание подачи 86,8; брейки 20,4; первая подача 63,3.

Причины снижения обсуждаются разными специалистами. Заслуженный мастер спорта России, бронзовый призёр Олимпийских игр в Лондоне, основательница детской школы большого тенниса в Москве и Елабуге Надежда Петрова назвала общую связку: психологическое выгорание и невероятно высокий уровень конкуренции. По её версии, троицу «зажали» эпоха доминирования Карлоса Алькараса и Янника Синнера — соперники уровня Медведева и Рублёва оказались между поколениями и были «переросаны».

Бывший тренер Медведева Иван Приданкин также подчеркнул, что понятие «кризис» стоит рассматривать относительнее: динамика за 5–6 лет показывает завышенные ожидания, но однозначного ответа он не дал. Он добавил, что игроки не молодеют и им нужно постоянно искать новые варианты, учитывая личные обстоятельства, травмы и быт. При этом Приданкин указал ещё одну причину — отсутствие глубины: мало новых игроков, которые «дышат в спину» лидерам, и из-за этого и воспринимаются их колебания острее. Он упомянул Романа Сафиуллина как единственное заметное дополнение рядом с тройкой.

Заслуженный тренер России Виктор Янчук, комментируя совпадение регресса троицы, сказал, что это, скорее, спад и что медленнее идут психологическое и физическое восстановление. Он также напомнил, что в США в своё время был Пит Сампрас, но после него не всплыл кто-то аналогичного масштаба; при этом назвал Бена Шелтона, а из итальянцев — волну сильных игроков, включая Янника Синнера, Флавио Коболли и Лоренцо Музетти.

Ольга Морозова предложила не уходить в чрезмерно негативные оценки и равняться на спортивное долголетие Новака Джоковича. По её мнению, важно помнить и про «красоту игры», которую демонстрируют Хачанов, Рублёв и Медведев.

Надежда Петрова при этом сформулировала различие целей: Медведев — возвращение в топ-5, борьба за титулы на «Мастерсах» и победы на «Шлемах»; Рублёв — возвращение в топ-10 с решением психологических задач; Хачанов — закрепление в топ-10, что уже является успехом.

С двукратным чемпионом ТБШ в миксте Андреем Ольховским ситуация тоже обсуждается через призму результата и масштаба: он заявил, что ждущие «высоких результатов» часто не понимают, насколько велик сам спорт, и привёл пример Агасси, который в итоге стал №1, будучи уже после 30 лет.

Разговор о кризисе неизбежно переходит к теме смены поколений. В материале возвращаются на девять лет назад: в гонке на первый в истории молодёжный Итоговый в 2017 году в топ-100 было пять россиян, причём трое находились в десятке — Андрей Рублёв (место 2, 1219 очков), Карен Хачанов (место 3, 1045), Даниил Медведев (место 8, 772), Иван Гахов (место 54, 143) и Павел Котов (место 100, 54). Также приводится таблица титулов россиян по годам, где суммарно у Медведева 24 титула, у Рублёва 18, у Хачанова 7, у Гахова и Котова — 0.

В текущей молодёжной гонке у России, согласно данным в материале, остались всего два игрока — они далеко от первой десятки. Приводится перечень участников гонки на молодёжный Итоговый-2026: Тимофей Дерепаско (место 61, 40 очков), Егор Плешивцев (93, 23), Иван Грецкий (196, 6) и далее по списку, заканчивая Фёдором Соседкиным (454, 1).

По оценке Дмитрия Турсунова, перспективы «на подходе» ограничены. Он считает, что кризис сильнее проявляется не в первой лиге, а во второй и третьей: «Челленджеры» и «фьючерсы» в России недостаточно заполнены, а это означает дефицит площадки для роста. Турсунов также назвал игроков, которые могли бы усиливать первую лигу, но по разным причинам «болтаются между второй и первой», включая Сафиуллина, Карацева, Павла Котова и Качмазова.

Указывается и общий перекос между мужским и женским теннисом. В материале сказано, что в WTA заметны быстрые продвижения: Мирре Андреевой 19 лет, она уже чемпионка ТБШ; Диана Шнайдер «рвётся в топ-10»; Алина Корнеева постепенно поднимается. Объяснение — в более раннем физическом взрослении девушек и меньшей критичности разницы в силе по сравнению с мужчин. Отдельно отмечается, что переход в профессиональный тур у мальчиков сложнее: конкуренция выше, а последствия травм и ошибок сильнее.

Руслан Тюкаев рассказал, что в первые годы перехода из юниоров взрослый соперник ощущается другим «мутантом» из-за характера и темпа, и играть тяжело, потому что это уже соревнования «на деньги» и рейтинг.

Елена Веснина пояснила, что мужской тур более конкурентный, и для мужчин критичны физика, техника и ментальность, тогда как у девушек даже при просадках можно «вывезти» выносливостью и психологией.

К теме перехода добавляется и вопрос психологии и дисциплины. Дмитрий Турсунов связывает отличия с тем, что девушкам проще привить системность: родители раньше строже контролируют режим, и результаты приходят быстрее. При этом в мужском теннисе легче «потерять голову», если появляются соблазны.

Тренеры и бывшие игроки также затрагивают проблему условий. Александр Красноруцкий заявил о фактическом прекращении профессионального тенниса у мальчиков в России: он говорит об отсутствии работы, опыта, желания и возможностей как у игроков и родителей, так и на уровне сборной.

Отмечаются и финансовые барьеры, и сложности с международными соревнованиями из-за геополитической обстановки. В материале приведены ориентиры по расходам на теннис (данные Tennis Prime для США, в год): тренировки — от $1500–5000 у новичков до $5000–15000 у юниоров и $30000–100000 у профи; экипировка — от $300–500 до $1000–2500 и $10000; турниры и перелёты — от $100–500 до $5000–25000 и $50000–150000. Итогом называется диапазон расходов от $6 тыс. до более чем $100 тыс. в год на детском и юниорском этапах, а для профессионалов — от $100 тыс. до $300 тыс.

Отдельно указано, что World Tennis (ранее ITF) не проводит турниры в России, и это лишает многих игроков не только уайлд-кардов, но и шанса на набор первых очков в основе. Также звучит аргумент о том, что зарубежные организаторы чаще предоставляют уайлд-карды своим спортсменам.

Тюкаев в связи с этим привёл пример необходимости ехать в страны вроде Шарм-эль-Шейха, Туниса, Турции, Казахстана и Армении, а Турсунов упомянул, что в первые годы было особенно тяжело адаптироваться. Тимофей Дерепаско отметил, что путь через уайлд-карды и «челленджеры» у игроков из других стран проще.

В материале также говорится о визовых сложностях. Андрей Чесноков заявил, что сейчас визы оформляются по полгода, а история Потаповой, Касаткиной и Грачёвой иллюстрирует, как спортсмены меняют спортивное гражданство ради возможности участвовать в турнирах. Приведён и пример Светланы Кузнецовой: после победы в Вашингтоне в следующий сезон ей сказали, что виза будет готова через месяц, и она из-за этого потеряла возможность защитить титул и очки.

Среди причин спада обсуждаются и травмы, как фактор, который в индивидуальном спорте особенно критичен: пропуски турниров ведут к падению в рейтинге.

Прогнозы по поводу быстрого возвращения лидеров расходятся. Евгений Кафельников считает, что напрямую «сегодня» на уровень Медведева, Рублёва и Хачанова перспектив нет, и связывает это с отсутствием замены и с тем, что спад может тянуться годами.

Шамиль Тарпищев, напротив, не исключил появление новых игроков в элите и назвал конкретные фамилии. Он заявил, что Александр Куницын — 16 лет — вероятно будет играть на высоком уровне; также он упомянул Савву Рыбкина, Рафаэля Папояна (14 лет), Алексея Ильина и племянника Евгения Кафельникова.

В материале подробно описана программа ФТР «Экспериментальная команда ФТР», начатая с 2016 года: участники отбираются среди спортсменов сборной, обновление состава происходит каждые полгода, учитываются результаты и итоги научного тестирования. Сейчас в проекте — 78 юношей и девушек 13–19 лет из 30 регионов России. Среди упомянутых достижений участников: Екатерина Тупицына дошла до финала юниорского Australian Open, Анна Пушкарёва выиграла Уимблдон по возрасту. В разное время участниками были Даниил Медведев, Андрей Рублёв, Мирра Андреева и Диана Шнайдер.

При этом звучит скепсис к тому, что программа сама по себе решит проблему. Красноруцкий считает, что для выхода нынешних юниоров на топ-уровень нужно совпадение множества факторов; Приданкин добавляет, что проект бюрократизирован и финансовые ограничения наиболее болезненны на стадии перехода во взрослый тур — примерно 18–22 года, когда требуется масштабная поддержка.

Дмитрий Турсунов в контексте выхода из сложностей отмечает, что нужны не только деньги, но и внутренняя конкуренция. Он, а также Красноруцкий и Красноруцкий/Ольховский в разных формулировках делают акцент на необходимости построения системы: единый теннисный центр, достаточное количество площадок, условия для проживания и соревновательного процесса.

Финальная часть материала сводится к общему тезису: кризис у мужчин признают почти все, но причины видят в разной комбинации факторов — от психологического выгорания и конкуренции со стороны Алькараса и Синнера до недостатка игроков «на подходе», визовых проблем, нехватки международных турниров в России и финансовой поддержки в критические годы.

Участники дискуссии сходятся в одном: разом исправить ситуацию нельзя. Выход — либо через восстановление лидеров, либо через системное создание условий, чтобы новое поколение могло стабильно набирать опыт и очки, начиная с юношеского возраста и заканчивая переходом во взрослый тур.