Губерниев и Шнякин поссорились из‑за комментариев Казанского и Слуцкого и «комнаты 8–16»

Спор в медийном пространстве разгорелся после высказываний Дмитрия Шнякина и Александра Губерниева.

Ранее Губерниев отреагировал на предстоящие матчи сборной, заявив, что их прокомментируют Денис Казанский и Леонид Слуцкий, а критики, по его словам, должны «услышать, как надо работать». В этом же контексте он позволил себе резкие формулировки в адрес других комментаторов, упомянув комнату 8-16 в телецентре «Останкино», где, как он отметил, работают специалисты «Матч ТВ».

Шнякин ответил на это короткой репликой: «Солома в голове». Он пожелал удачи Казанскому и Слуцкому и заявил, что они, по его мнению, покажут уровень, сопоставимый, например, с работой Александра Курдюкова — названного им лучшим комментатором биатлона в истории страны.

Повод для дальнейших обсуждений появился после публикации у «Спортса’’» с изложением хроники конфликта. Пользователь S_Vladimirov написал, что предположение о возможном промо нового шоу на «Матч ТВ» выглядит сомнительным, поскольку, по его мнению, участники спора слишком «заносчивы» и обидчивы, чтобы публично оскорблять друг друга.

В ответ Шнякин, как он сам уточнил, писал около 3 часов ночи по московскому времени. Он подчеркнул, что хочет, чтобы его правильно поняли: согласился с тем, что определённая «спесь» ему могут приписывать, признал нормальность конкуренции в мужском коллективе, но не согласился с тезисом о «болезненном самомнении» и тем, что он якобы должен был «согласиться на публичные оскорбления».

Шнякин заявил, что никогда не называл себя «лучшим», «выдающимся экспертом» или человеком, претендующим на статус лидера. При этом он отметил свой опыт: уже 20 лет он комментирует разные виды спорта на разных каналах при разных руководителях, включая периоды работы с Уткиным и Розановым, которые, по его словам, открывали дорогу в Серию A и РПЛ.

Он также перечислил, что встречались неудачные репортажи и стилистические эксперименты, но уточнил, что не гнался за популярностью, а «искал себя». По его словам, около трёх лет в футбольных эфирах он делает упор на радио-формат: максимально сосредоточен на игре и эпизодах, старается минимизировать шутки, каламбуры и кинематографические отсылки — хотя, добавил он, совсем без них не обходится. Шнякин признал, что не всем нравится его эмоциональность и сложные разборы игровых эпизодов и судейства, но подчеркнул, что его цель — не угодить всем.

Далее он перешёл к сути претензии: возможность публично не отвечать он счёл неочевидной, когда человек на большую аудиторию «на ровном месте» оскорбляет родное и важное место, где его воспитывали и учили — «комнату 8-16».

В обсуждении пользователь zhalexei назвал панч «странным» и не понял, какое отношение прошлые заслуги и «8-16» имеют к нынешним «бездарям», добавив, что «примазывание» к историческим успехам — якобы заметный современный тренд.

Шнякин ответил, что ему непонятна сама логика несоответствия: он предложил представить, что оппоненты считают бездарями не только его и «соответствующих» людей, но и ряд комментаторов — Минина, Нагучева, Генича, Трушечкина, Пирожкова, Кытманова, Неценко, Моссаковского, Никитина, а также его самого и других. Он признал, что ему «очень жаль», что ушли Казанский, Елагин, Керимов, Манаков, Качанов, Кудрявцев. При этом, по словам Шнякина, разговор был не о заслугах, а о месте: оскорблено, как он выразился, важное для судеб очень многих людей — почти «дом родной». Он добавил, что людям со стороны сложно оценить значимость «комнаты 8-16», поэтому попросил хотя бы поверить на слово.

Отдельно в обсуждение включился пользователь r4bndqfzqx, написавший: «Жаба с гадюкой. Ничего нового». Шнякин ответил ему фразой: «Брат, ну можно хотя бы гадюкой буду, ок?»

В итоге в публичной перепалке фигурировали Губерниев и Шнякин, а также имена Дениса Казанского и Леонида Слуцкого; упоминалась и оценка уровня Александра Курдюкова как лучшего комментатора биатлона в истории страны.