Россия обыграла Иран 2:0 в Казани: Соболев и Сафонов, дубль Головина

Сборная России в Казани победила Иран со счетом 2:0 и добилась успеха над самым сложным соперником для себя с момента отстранения. Команда под руководством Валерия Карпина справилась с соперником, который занимал 22-е место в рейтинге ФИФА.

Матч стал заметным и индивидуально: Александр Соболев впервые с 2023 года вышел в футболке сборной, а Александр Головин, который сыграл против Ирана, оформил дубль. Также Матвей Сафонов впервые сумел оставить свои ворота «сухими».

При этом обсуждение после игры сосредоточилось не только на результате — «Спорт День за Днем» выделяет три ключевых вывода.

1. Стартовый состав сборной выглядит сильнее всего, что возможно «здесь и сейчас»

Нынешняя схема формирования команды подтверждает, что именно такой вариант состава тренерский штаб считает рабочим на текущем этапе. На практике это позволяет оценить боеспособность основы на бумаге — хотя понять, какое место она могла бы занять на условных Евро или чемпионате мира, можно будет лишь после проверки турнирами такого уровня.

Отмечается и универсальность: в заявленном наборе нет «чистого» опорника. Под эту роль могут подстраиваться разные футболисты — как Матвей Кисляк, так и его партнер по ЦСКА Иван Обляков. Дополнительно Головин периодически опускался с левого фланга и мог страховать игроков в центре, из-за чего у сборной снижается потребность действовать по простой модели «забрось вперед и жди форварда». Подчеркивается рост именно позиционной игры, которую выстроить сложнее, чем прямолинейную схему.

Одновременно остаются вопросы к центру обороны: если в ближайшем будущем рядом с Игорем Дивеевым не появится сильный разыгрывающий, либо если в этом качестве не вырастут Виктор Мелехин и Кирилл Данилов, это способно сказаться на качестве созидания. Мелехин, как отмечают, растет в классе, но в передачах действует не всегда охотно — и это, по мнению авторов, требует решения.

2. Головин — футболист элитного уровня, и ему не требуется РПЛ

Утверждается, что возвращение Александра Головина в Россию этим летом выглядело маловероятным. Подчеркивается, что его отличают культура паса, понимание игры, чувство темпа — и эти качества выделяются на фоне партнеров.

Сравнивая Головина с другими игроками, отмечают, что Батраков, выступающий в одной лиге с бывшими звездами, и Максим Глушенков, которого считают одним из главных дриблеров страны, уступают Головину по классу. В этой логике надежда связывается с тем, что впереди у полузащитника должны быть как минимум два крупных турнира, чтобы показать свой уровень. Пока, по оценке авторов, его способность запомнилась главным образом по ЧМ-2018, хотя это лишь часть общей карьеры.

Также говорится, что игрок, способный одинаково эффективно действовать минимум на четырех позициях — слева в атаке и в центре, — не останется без работы, и хотелось бы, чтобы возможностей для него было больше.

В контексте места продолжения карьеры подчеркивается, что в РПЛ ему, по мнению авторов, пока не нужно — разве что ради сборной. Отдельно отмечается, что в 35–36 лет он бы чувствовал себя в российской лиге комфортно.

3. Нельзя играть на таком газоне

Отдельная критика адресована условиям на стадионе в Казани. Как отмечают авторы, ожидания были связаны с тем, что арена «Ак Барс Арены», которая не принимала матчи сборной с 2021 года, должна была соответствовать общему представлению о хорошем приеме. Однако газон, по этой оценке, выглядел так, будто требовал действовать на пределе.

С Головиным это сказалось напрямую: полузащитнику не удалось реализовать эпизод, а после матча он сам объяснил, что у него «зажевало» ногу, поэтому к голеностопу пришлось прикладывать лед.

Поднимается и вопрос о необходимости проводить на поле турнир по стрельбе из лука, а также говорится, что агрономы не способны мгновенно восстановить газон сразу после таких мероприятий.