Почему Стив Балмер отказался от сделки с НБА и получил суровые санкции

Журналист-расследователь Пабло Торре рассказал, как развивались события вокруг скандала с обходом потолка зарплат в «Клипперс» и почему дело дошло до жестких последствий для клуба. По его словам, владелец калифорнийцев Стив Балмер сознательно отказался идти на мировую с НБА, хотя лига предлагала признать вину с последующим смягчением санкций.

Торре утверждает, что в НБА рассчитывали закрыть вопрос через сделку: по его пересказу, лиге было «нечего доказывать в суде» — вместо этого от Балмера ждали признания вины и наказания, после чего стороны могли бы двигаться дальше. Однако Балмер, как считает журналист, публично выбрал конфронтацию и начал бороться.

Когда стало ясно, что владелец «Клипперс» не пойдет на урегулирование, НБА изменила тактику. Лига заключила отдельное соглашение с Каваем Ленардом и профсоюзом игроков. Ленард согласился на штраф в размере 700 тысяч долларов без дисквалификации. При этом игрок и профсоюз приняли решение лиги и отказались от права на независимый арбитраж, из-за чего итог стало невозможно оспорить — оно автоматически приобрело окончательный юридический характер.

В итоге отказ Балмера от первоначального варианта урегулирования лишил его судебных возможностей защиты, а сам «Клипперс» получил одно из самых суровых наказаний за всю историю НБА.

«Куда проще напугать и наказать 30 владельцев клубов, чтобы они так больше не делали, чем воевать с сотнями игроков и их сильным профсоюзом», — резюмировал Торре.