«Каролина» оценивает трудность замены Никишина в атаке и защите

Александр Никишин в последние недели и месяцы снова и снова оказывается в центре разговоров об обменах. При этом, несмотря на переговоры с «Каролиной», нового соглашения между сторонами пока так и не заключено.

В прошлом сезоне россиянин успел стать заметной частью команды, которая в июне завоевала Кубок Стэнли и показала сильнейший регулярный чемпионат.

Пока у Никишина нет контракта, «ураганы» вынуждены думать о том, как действовать в случае его возможного ухода. По оценке автора The Hockey Writers Конора Пауэра, подготовить рабочий план будет крайне трудно.

Результативность и роль в большинстве

В регулярном чемпионате Никишин набрал 33 очка (11+22) в 81 матче. Среди защитников «Каролины» больше было только у Шейна Гостисбеера и К’Андре Миллера.

Пауэр подчеркивает, что для оборонца третьей пары, тем более новичка, планка в 30 баллов — серьезный результат. Он считает, что клубу придется искать способ компенсировать именно такую результативность.

Отдельно журналист отмечает его постоянство: Никишин провел 81 матч из 82 в регулярке. Это оказалось особенно ценно, потому что оборона «Каролины» регулярно сталкивалась с травмами.

Кроме того, опасным оружием россиянина Пауэр называет мощный бросок от синей линии. По данным NHL EDGE, в прошлом сезоне максимальная скорость его броска достигала 159,93 км/ч. Иногда он начинал атаку и до пересечения синей линии — из‑за сильных щелчков возникали опасные отскоки. По словам автора, это помогало «Каролине» создавать моменты даже тогда, когда команде было сложно заходить в чужую зону.

Также Никишин, по оценке автора, относится к немногим игрокам «Харрикейнз», которые способны проводить по-настоящему силовые силовые приемы.

Продвинутые метрики: сильная сторона — атака, слабое место — защита

Когда Никишин находился на льду, ожидаемые голы «Каролины» при игре 5 на 5 за 60 минут составили 3,25 — это лучший показатель среди шести защитников команды.

При этом в обороне у Александра были и заметные минусы. Показатель ожидаемых пропущенных голов за 60 минут оказался у него пятым среди основных шести защитников. А по фактически пропущенным голам за тот же отрезок времени россиянин стал аутсайдером.

По логике Пауэра, с уходом Никишина теоретически «Каролина» сможет улучшить игру в защите. Однако заменить его именно в атакующем профиле будет значительно сложнее.

Почему полноценная замена маловероятна

Возможным вариантом автор называет увеличение нагрузки Шейна Гостисбеера. Если он проведет на льду больше времени, чем в прошлом сезоне, он автоматически возьмет на себя заметную долю атакующих функций, которые выполнял Никишин. При этом у Гостисбеера нет такой же физической мощи, но он эффективен в реализации большинства. Даже прибавка в 15–20 очков со стороны Шейна может частично облегчить задачу по восполнению потерянной результативности.

Еще один путь — опереться на молодых защитников из АХЛ. В качестве примера Пауэр приводит Йоэля Нюстрема, который, по его мнению, заслужил шанс в НХЛ.

Однако автор делает оговорку: проблема в том, что ни один из них не сочетает в себе атакующие возможности, габариты и физическую силу на уровне россиянина.

Итоговая оценка Пауэра сводится к тому, что «Каролина» вряд ли найдет полноценную альтернативу Никишину. Поэтому ключевой вопрос — не просто сможет ли клуб заполучить нового игрока «формата Никишина», а получится ли в совокупности компенсировать все, что он давал команде на льду.

По мнению автора, заранее, до старта тренировочного лагеря, такой план вряд ли будет готов. При этом Пауэр отмечает, что «Харрикейнз» любят сюрпризы, так что окончательный вариант остается неизвестным.

«Возможно, лучшим для клуба решением станет продление контракта с ограниченно свободным агентом. А вероятно, руководство уже рассматривает другой вариант», — заключает Пауэр.