«Зенит» ищет замену Венделу: три сценария до 11 сентября

Сумеет ли «Зенит» пережить паузу ключевого полузащитника Вендела без потери результата? В физическом смысле ответ скорее утвердительный: заменить игрока по сути можно. Тактически же возникает куда больше сомнений. По итогам травмы в матче 5-го тура РПЛ со «Спартаком» Вендел, как минимум, выбыл до октября — это ориентировочно 3–4 тура чемпионата.

Можно по-разному относиться к Венделу — у него бывают регулярные опоздания на сборы, однако именно через его видение поля проходит значительная часть позиционных атак «сине-бело-голубых». Учитывая, что команда Сергея Семака нередко действует довольно прямолинейно впереди, отсутствие бразильца будет означать фактическую смену «двигателя» в системе игры на самой напряженной дистанции.

Трансферное окно в РПЛ еще открыто — оно действует до 11 сентября. Следовательно, у клуба есть время подумать о замене. В материале «Спорт День за Днем» рассматриваются три возможных сценария.

Вариант №1. Поиск на бразильском рынке

Если «Зенит» решит, например, расстаться со Страхиней Эраковичем, в заявке освободится одно легионерское место. Тогда логичным шагом выглядит заполнение его за счет универсала уровня Вендела, которого в РПЛ немного и который сложно достать без точечных поисков.

В качестве примера приводится Данило из «Ботафого». Игрок, интерес к которому сохранялся на протяжении всего лета, при этом раздражал неготовностью переезжать в Россию. Тем не менее в 17 матчах бразильской лиги Данило набрал 7+2 по системе «гол+пас». Утверждается, что он мог бы быть полезен как при смещениях ниже — к Вильмару Барриосу, так и выше, подстраховывая, в частности, Александра Соболева.

Если средств достаточно, обсуждается вариант ставки «под 30 млн евро». Однако отмечается два сдерживающих фактора: во‑первых, в «Зените» не хотят повторять опыт с Жерсоном, чье недовольство, по мысли авторов, не принесло клубу пользы; во‑вторых, Вендел вернется уже через месяц, а затем — через два — выйдет в идеальной форме, что ставит вопрос о том, куда девать дорогостоящего новичка.

Поэтому предлагается более практичный путь: найти работоспособного универсала с перспективой закрепиться в стартовом составе через сезон‑другой. В пример приводится Педро, а также аргументируется, что «незнакомые большинству» имена в таком сегменте не редкость — в бразильской Серии А постоянно появляются «бокс-ту-бокс» игроки, которые мечтают о переезде за океан.

Среди конкретных вариантов названы Алекссандер и Виктор Уго из «Атлетико Минейро». Указывается, что каждый из них обойдется дешевле 10 млн евро и будет стремиться привлечь внимание убедительной игрой на российских полях.

Вариант №2. Замена внутри России

Отечественный рынок, по логике сценария, проще с точки менеджмента, но сложнее из‑за необходимости попасть точно в задачу. Подбор замены Венделу может привести к ряду кандидатов: в «Ахмате» упоминается Эгаш Касинтура (при этом отмечается и поток слухов о возможном получении ангольцем российского паспорта), в «Ростове» — Иван Комаров. Также обозначается вариант перехвата у «Локомотива» Николая Титкова из «Балтики».

Однако подчеркивается, что ни один из перечисленных футболистов не станет полноценной альтернативой Венделу. В тексте отмечено различие профилей: кто-то больше ориентирован на оборонительные задачи, кто-то — на атакующие. Титков, как утверждается, действительно напоминает универсала, но даже ему не удается обострять с той же частотой и чистотой, что демонстрирует бразилец.

В итоге Делается вывод, что Семак рискует оказаться в невыгодном положении: схематически и системно модель игры сохранить можно, но брака станет заметно больше. Новичку придется привыкать к новой роли, а «выгода» такого сценария вызывает сомнения.

Вариант №3. Опора на собственные ресурсы

Возможен и вариант, при котором решение находится на скамейке. Несмотря на скепсис, глубина заявки «сине‑бело‑голубых» оценивается как если не убедительная, то хотя бы приемлемая. Ближе всего к Венделу по стилю называется 18-летний Даниил Кондаков: он выходил на поле в 6-м туре против «Факела» (1:0). При этом отмечается, что пока не хватает хладнокровия, но задатки «есть».

Параллельно указывается, что в качестве опытной подмены готов выйти Александр Ерохин. Если такой расклад реализуется, потребуется перестроить схему на оборонительный вариант 4-2-3-1 — с Барриосом и Артемом Карпукасом в роли опорников. На фазе обострения это, по оценке авторов, скорее скажется отрицательно, зато поможет лучше контролировать мяч.

В заключение делается акцент: такой рисунок больше напоминает стратегию «выживания», а не полноценной «жизни» на поле.