Балмер раскритиковал расследование Wachtell по делу Aspiration и упрекнул НБА

Почти год назад вы объявили о расследовании обвинений, прозвучавших в подкасте. Тогда говорилось о «должных процедурах» и «фундаментальной справедливости»: утверждалось, что НБА обязана отыскать реальные доказательства, а не ограничиться «видимостью».

Однако заявленные обещания не были выполнены. Стив Балмер выделил почти 50 млн долларов на финансирование расследования Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. По своим масштабам оно далеко вышло за рамки первоначальных целей и риторики о справедливости. В распоряжении «Клипперс» оказалось свыше 30 000 документов, а также 20 свидетелей; в итоге проведено 30 бесед. При этом расследование затронуло деловых партнеров и спонсоров команды.

В общей сложности Балмер оплатил работу минимум 6 юридических фирм, причем часть из них была привлечена по запросу лиги. Сотрудники «Клипперс» потратили тысячи часов и не могли заниматься собственными делами. Итогом стало необратимое ухудшение отношений с ключевыми совладельцами клуба.

Репутационный урон для Балмера оказался непоправимым. Теперь он фигурирует в качестве ответчика в гражданском суде по делу Aspiration. С учетом сказанного, есть основания полагать, что судебные разбирательства, начатые из-за, по мнению заявителей, беспочвенных обвинений из подкаста, могут тянуться годами.

Ранее уже сообщалось о несогласии с подходом в расследовании Wachtell — никто бы не хотел, чтобы в течение этого года к Стиву Балмеру и «Клипперс» применяли то же отношение.

Юристы НБА, как утверждается, указали, что лига не считает наличие договоренности между «Клипперс» и Aspiration о прямом переводе денег Каваю Ленарду. Одновременно они признали, что Стив Балмер стал жертвой мошенничества Джо Сэнберга. Тем не менее решения были объявлены с уведомлением всего за час и без возможности для «Клипперс» дать ответ.

Лига, по версии критиков, наказывает «Клипперс» на основе новой теории: клуб якобы представил Кавая Ленарда этой мошеннической компании. Отмечается, что в Wachtell якобы знали об этом еще за месяцы до завершения работы, но сделали упор лишь в самом конце — что, по мнению заявителей, свидетельствует о заранее предрешенном результате.

Утверждается, что если бы лига потратила 50 млн долларов на аналогичные процедуры в адрес любого другого клуба, она нашла бы такие же сведения о представлении игроков спонсорам и поставщикам услуг. При этом подчеркивается, что подобных действий, как сообщается, не запрещают правила.

От расследования, как говорится, пострадали и третьи лица. В частности, спонсоры «Клипперс» — Boingo Wireless, Daktronics и Lockton, среди прочих — сообщили об угрозах в их адрес.

Считается, что расследование было неверным с самого начала. Озвучивание результатов без уведомления «Клипперс» называется непростительным. В целом заявители характеризуют происходящее как «охоту на ведьм», которая подрывает базовые принципы лиги.