Олег Сысуев: «Спартак» не выращивал тренеров под свой стиль, акцент был на амбициях
Олег Сысуев объяснил, почему «Спартак» не выстраивал системный подход к подготовке тренеров и как он видит роль государства в клубном футболе.
Возможность того, что «Спартак» мог системно растить российского тренера, понимающего спартаковский стиль и способного надолго закрепиться в роли наставника клуба, оценил председатель совета директоров и президент титульного спонсора РПЛ «Альфа-Банка» Олег Сысуев.
По его словам, на практике команда, судя по увиденному, не жила приоритетами школы, духа и философии, а также подготовкой тренеров, которые соответствуют этим принципам. «Гонка амбиций» между «газом» и «нефтью» оказывалась важнее, и, как утверждает Сысуев, внимание концентрировалось на том, чтобы показать «Газпрому» определенное превосходство, а не выстраивать долгую идеологическую линию.
Он также прокомментировал разговоры о том, что «Спартак» якобы могли купить. Банкир отметил, что обсуждения были связаны «с другой фамилией» — речь шла об Авене. Сысуев уточнил, что это связывали с Петром Олеговичем, который якобы фигурировал как потенциальный покупатель, хотя, по его информации, реальных намерений за этим не стояло. По словам Сысуева, предпринимаглась попытка собрать круг людей, способных выкупить «Спартак», но идея не была реализована: после того как участники разобрались в механизмах финансирования, объемах и принципах работы, они отказались от затеи.
Отдельно банкир высказался о том, каким должен быть клубный футбол в стране — на государственные средства или на частные. Он подчеркнул, что футбол как часть социальной сферы зависит от экономики и ее устройства. По его мнению, российская экономика в значительной степени является государственной, а в последние годы государству пришлось усиливать контроль из-за геополитических и кризисных факторов, что привело к перераспределению активов. В итоге, как сказал Сысуев, государство взяло на себя рычаги управления.
В этих условиях, считает он, вопрос о том, «какие деньги» доминируют, фактически решен. Сысуев напомнил: «Газпром» — это, по его формулировке, государственные деньги. При этом частные клубы он назвал лишь отдельными примерами: среди них, как он предполагает, «Краснодар», а также «Акрон». Команды, которые борются за высокие места, по его убеждению, во многом используют государственные возможности, поэтому, по его словам, такую картину «ничего не поделаешь».
Комментарии прозвучали в эфире программы «Футбол России» в разговоре с журналистом Ильей Казаковым.