Заварухин: иностранным тренерам в КХЛ часто дают карт-бланш

— В минувшем сезоне в КХЛ трудились четыре иностранных тренера. С чем, по вашему мнению, связана такая мода на зарубежных специалистов?

— Это, скорее всего, решение менеджеров. Но по собственному опыту я могу сказать только хорошее: я работал с Биллом Питерсом и не могу о нем сказать ничего плохого. Наоборот, у него было чему научиться — многое взял для себя.

При этом выбор действительно делают управленцы. Я же уверен, что российская, советская школа подготовки тренеров — довольно сильная, и в КХЛ найдется место многим отечественным специалистам. По моим ощущениям, иностранным тренерам дают существенную свободу действий. Аналогично, возможно, относятся и к игрокам: у нас нередко принято «подкармливать» иностранцев, делать им поблажки. Лично я с таким не сталкивался, но допускаю, что такое бывает.

— Илья Воробьев недавно завел блог и заявил, что иностранные тренеры — это классные пиарщики. Как вы относитесь к этому мнению?

— Если честно, я вообще не хочу никого обсуждать. Может быть, в этом есть доля правды, но мне не хочется обсуждать коллег и весь тренерский цех. Поэтому я не буду это делать — никогда. Для меня все тренеры остаются коллегами, и я не делю их на хороших и плохих.

Бывает же, что человек действительно сильный тренер и работает хорошо, но в чем-то не получается. И наоборот: тренер может быть слабым, но, как у нас говорят, «фартовым» — и такое тоже случается. В реальности возможно всякое. Не хочу уходить в эти обсуждения, — сказал Заварухин.