Надаль объяснил, почему современный теннис стал менее тактичным

Надаль оценил уровень игры Карлоса Алькараса и Янника Синнера, а также объяснил, почему, по его мнению, теннис в последние годы стал менее разнообразным по стилю.

По словам испанца, Алькарас — «очень разносторонний и яркий» игрок, тогда как Синнер, по оценке Надаля, демонстрирует «абсолютный контроль мяча». Также он сравнил нынешнюю конкуренцию с тем, как развивался турнирный процесс в его время.

Раньше, отметил Надаль, было особенно приятно наблюдать за такими теннисистами, как Энди Маррей, Томаш Бердых, Давид Феррер и Хуан Мартин дель Потро. Он подчеркнул, что эти спортсмены почти не уступали соперникам, которые уступали им по классу, из‑за чего регулярно доходили до четвертьфиналов. Теперь же, по словам Надаля, даже игрок из топ-10 может проиграть спортсмену, занимающему 90-е место в рейтинге, и ему это не нравится.

Комментируя изменения в игре, Надаль заявил, что сегодня теннис во многом сводится к тому, чтобы бить по мячу максимально сильно. В прошлом, по его мнению, было больше тактики: игроки чаще умели читать сценарий матча, менять темп и варьировать рисунок розыгрышей.

Отдельно Надаль высказался о том, какой могла бы сложиться карьера дель Потро, если бы он не сталкивался с травмами. Он назвал аргентинца невероятно сильным теннисистом и отметил, что всем было очевидно: когда дель Потро был здоров, он мог создавать проблемы любому сопернику. При этом, как считает Надаль, из‑за травм спортсмен постепенно терял уверенность в себе.

Надаль добавил, что не раз обсуждал эту тему с «Рафой», и предположил: если бы постоянные повреждения не мешали дель Потро, тот мог бы оказаться на уровне Маррея. По мнению испанца, дель Потро относился к тем игрокам, в которых многое зависело именно от них самих, а не только от того, насколько хорошо сыграет Рафа — и эта логика, как он считает, проявлялась в матчах с Роджером, Новаком и Энди.