Германия впервые с 2014 года вышла в плей-офф ЧМ, а пресса критикует Нагельсманна

Сборная Германии впервые с 2014 года досрочно оформила выход в плей-офф на чемпионате мира по футболу. В решающем матче команда обыграла Кот-д’Ивуар со счетом 2:1. При этом на родине победителей царит куда меньше радости, чем можно было ожидать: немецкая пресса оценивает выступление сборной сдержанно, а местами — с заметной критикой.

Главным действующим лицом встречи называют Дениза Ундава: он забил оба гола в ворота соперника. В Германии не спорят с тем, что форвард стал героем матча и “народным чемпионом”. Но ряд СМИ подчеркивает, что сам факт успеха, добытого одним игроком, причем по ходу игры — после выхода на поле на 60-й минуте, высвечивает проблемы команды.

Die Zeit указывает, что трудности сборной были заметны уже во втором матче турнира, однако “у нее есть Дениз Ундав”. Газета обращает внимание в том числе на слабые места в обороне. Die Welt соглашается с оценкой, что ивуарийцы с первой минуты действовали увереннее и эффективнее контролировали мяч, а соперник выглядел более энергичным.

Merkur, ссылаясь на ход матча в Мюнхене, отмечает: после первого гола Кот-д’Ивуара немцам показалось, что “команда вот-вот рухнет”. Издание формулирует вывод резче — немецкая сборная, по его оценке, представляет собой “хрупкое формирование”.

После победы в немецких медиа начался и тренерский спор: обсуждается, должен ли Ундав оставаться на скамейке запасных или его необходимо включать в стартовый состав. Одни считают, что подход наставника Юлиана Нагельсманна — с использованием игрока по ходу игры — по-прежнему может быть верным, тогда как другие утверждают, что в заменах нет продуманной тактики.

Sueddeutsche Zeitung, комментируя произошедшее в игре, пишет: “Сборная Германии долго проигрывает Кот-д’Ивуару. Почти паническая массовая замена Нагельсмана приносит перелом”.

Недовольство проявляют и рядовые болельщики. В материале Focus приводится мнение одного из участников форума: он отмечает, что обычно на чемпионате мира стартовый состав, как ему казалось, определяется по заслугам, но “не в случае с Германией”. Само издание подчеркивает, что обсуждение среди читателей вылилось в очень бурную дискуссию: критиковали не только Нагельсманна, но и отдельных футболистов, а также команду в целом. Многие, по словам Focus, называли победу случайной удачей и даже незаслуженной.

В заключение Focus формулирует ключевой вопрос, который возникает после матча: хватит ли показанной игры, чтобы соперничать с претендентами на титул — Англией, Францией или Аргентиной.